NdVO

O que distingue o homem dos animais? Durkheim poderia confortavelmente responder: “nada”. Este autor, de influências positivistas, chega a afirmar explicitamente que não há distinção entre homens e animais a não ser de grau. Veremos, no entanto, que, apesar de ver o ser humano como um animal entre outros, Durkheim ainda assim lhe confere um lugar elevado em uma hierarquia valorativa. O indivíduo humano é, ainda aqui, valioso, apenas com a diferença de que tal valor decorre de características que lhe são emprestadas pela sociedade, não de características imanentes ao indivíduo. Leia o resto deste post »

O que distingue o homem dos animais? Apesar do cientificismo característico da obra de Marx sua resposta a essa é dada em termos filosóficos. Há uma resposta que todo leitor de Marx, ou ao menos todo marxista, daria de cor: a produção de seus meios de subsistência, o trabalho. Há, porém, outra resposta em Marx que parece ser mais consistente com sua obra, pois perpassa toda ela. É uma resposta que envolve questões normativas e ontológicas. O homem, para Marx, é intrinsecamente valioso. Marx neste sentido é um iluminista que acredita no valor e na razão da humanidade. O ser humano, para ele, não é apenas diferente, é algo mais que um carneiro ou baleia, é algo bom. O trabalho não distingue os homens dos animais, apenas manifesta a distinção. O trabalho é o meio pelo qual tal caráter valioso se revela. Leia o resto deste post »

Nesta série de posts vou publicar um trabalho sobre “antropologia filosófica” que elaborei uns anos atrás.

Por “antropologia filosófica” entendo um conjunto de crenças ou idéias tanto normativas quanto descritivas sobre o que é o ser humano.

A idéia não é descobrir o que o ser humano é, nem nada do gênero. Quando escrevi o trabalho pretendia mostrar que as crenças valorativas sobre o ser humano que alguns autores importantes teimam em sustentar podem prejudicar suas teorias ou obras. Também pretendia mostrar que isto não é inevitável e que alguns autores assumem crenças menos valorativas sobre o ser humano ou ao menos permitem que suas obras independem de suas crenças valorativas.Na verdade me incomoda ouvir tantos professores e pesquisadores afirmarem constantemente que todo o conhecimento é necessariamente eivado de valor, com a conseqüente dedução de que é inútil tentar construir conhecimento neutro. O que fiz foi estudar a obra de alguns autores importantes e buscar ali tanto suas crenças acerca da “natureza humana” quanto as conseqüências delas para suas teorias. Leia o resto deste post »

A utilização do Software Livre é muito mais do que uma escolha técnica para muitos dos atores envolvidos. Qualquer iniciativa acerca de software livre pode render diversas oportunidades de visibilidade na mídia especializada ou não. Tome-se como exemplo o projeto CACIC: trata-se de um programa desenvolvido pelo governo federal para fazer um inventário de seu parque de hardware e software. O projeto, segundo a equipe que o desenvolve, conta com a colaboração de mais de 40 órgãos, já foi apresentado em diversos eventos, encontros e seminários, mereceu as páginas de diversas revistas físicas e eletrônicas e é comentado em inúmeros sites e blogs. Ele está na mídia especializada desde 2004.¹ O que o projeto até o momento não fez foi um inventário do hardware e software do governo federal.

O simples fato de que alguém está fazendo ou até mesmo pretende fazer algo utilizando ou a respeito de software livre já merece cobertura midiática. A recompensa em termos de visibilidade para o político que se envolve nessa área é simplesmente imediata. Internacionalmente o Brasil chegou a ser visto como uma espécie de oasis de softwares livres graças a umas poucas linhas escritas no programa de governo do então candidato à presidência Luis Inácio Lula da Silva. Esta não é, obviamente, uma característica exclusiva da junção de software livre e política, mas ela é aqui bem acentuada.

A própria dinâmica do software livre facilita esta potencialização dos ganhos políticos em termos de cobertura midiática e visibilidade. Ocorre que o desenvolvimento do software livre se dá de uma forma fortemente transparente, de modo que diversas versões de testes são lançadas antes de que uma versão final de um determinado aplicativo possa ser disponibilizada. A cada nova versão beta publicada tem-se a oportunidade de visibilidade na mídia especializada.

Observa-se, porém, mais alarde do que alterações no cenário da utilização de software livre no Brasil. Isto é verdade não apenas para a utilização de software livre pela sociedade em geral e também não apenas para os burocratas ordinários da Esplanada dos Ministérios, mas também para os funcionários e servidores da Secretaria de Logística e Tecnologia da Informação (SLTI) do Ministério do Planejamento, órgão responsável por gerenciar os recursos de informação e informática do governo federal e cujos membros aparecem constantemente na mídia especializada tratando de assuntos relativos à utilização de software livre e seus benefícios. Leia o resto deste post »

É interessante notar que no discurso (na fala, nos artigos, nas listas de discussão, etc) dos membros da comunidade software livre, sejam usuários ou desenvolvedores, está sempre presente a alegação de que o custo não é a principal vantagem desta tecnologia. A pesquisa FLOSS buscou identificar as principais motivações dos atores que utilizam SL na europa. Como é sabido que profissionais de TI têm maior tendência a utilizar software livre que o conjunto dos usuários e esta pesquisa questiona os profissionais de TI das empresas entrevistadas é de se esperar que determinadas questões técnicas tenham maior peso do que teriam para o conjunto da população. Isto, por outro lado, pode ser lido como indício de que a qualidade destes produtos não deixa a desejar, uma vez que os profissionais da área os recomendam.

O quadro abaixo mostra os principais motivos listados pelas empresas entrevistadas para utilizar software livre.

Leia o resto deste post »

O programa governamental Computador para Todos oferece subsídios para a venda de computadores de baixo custo com a condição de que utilizem exclusivamente softwares livres. Isto deveria ser um importante incentivo à utilização destes aplicativos, já que usuários leigos tenderiam a evitar procedimentos complexos como a formatação do computador e instalação de um novo sistema operacional. Além disso, existem diversas distribuições Linux muito intuitivas.

Há, porém, diversos relatos de pessoas que após adquirirem tais computadores arcam com um custo de aproximadamente R$ 75,00 para que técnicos em informática instalem aplicativos piratas ao invés dos aplicativos livres que vêm pré-instalados. Pesquisa encomendada pela ABES (Associação Brasileira de Empresas de Software¹) e realizada pela IPSUS Public Affairs acerca do Programa Computador para Todos resultou em que 73% dos entrevistados alegaram ter substituído o Sistema Operacional que veio com o computador pelo Microsoft Windows®, sendo que a maioria, senão todos, o fizeram por um sistema operacional pirata já que apenas 1% declarou ter pago mais de R$ 150,00 e a versão mais barata do Windows® custa cerca de R$ 140,00 e traz importantes limitações. Leia o resto deste post »

O que é software livre¹

Apesar da tendência de se identificar software livre com um determinado conjunto de aplicativos (Distribuições Linux, OpenOffice.org, Gnome, KDE, etc.) em contraposição aos softwares líderes de mercado, a definição de software livres e softwares de código aberto dependem da licença por meio da qual são disponibilizados e não, ao menos em princípio, de tal ou qual tecnologia. Leia o resto deste post »

É evidente que o Sistema Operacional da Microsoft é o preferido pelo mercado. Penso que o primeiro passo para investigarmos as razões da baixa difusão do software livre é entender um pouco a grande difusão do software proprietário, que efetivamente se dá com maior intensidade no mercado de desktops e em parte em função do poderio da Microsoft. Não se trata aqui de buscar explicações exaustivas para o monopólio existente no mercado de sistemas operacionais para estações de trabalho, mas algumas explicações corriqueiras devem ser apresentadas de antemão.

Leia o resto deste post »

INTRODUÇÃOFiz um trabalho há pouco para a faculdade sobre a migração para software livre. Pensei em criar aqui no blog um espaço para discutir esta questão. A idéia é entender a disseminação do software livre. Como sou sociólogo, peço desde já desculpas ao leitor pelos eventuais jargões, apesar de que tentarei evitá-los ao máximo. Também tentarei evitar que seja necessário ter conhecimentos em informática para entender.

Inúmeros fatores contribuem na decisão acerca de que tecnologia utilizar. Muitos deles, provavelmente a maior parte, não está diretamente relacionada a questões técnicas ou conhecimentos científicos. Intuitivamente, ao menos no mundo ocidental, tendemos a buscar os fatores que levam à escolha de uma dada tecnologia no campo da economia. Custo, relação entre custo e benefício, questões estratégicas relacionadas à possibilidade de ganhos ou redução de custos futuros provavelmente estariam encabeçando qualquer relação de fatores que pesam nesta decisão, não importa se construída por especialistas ou leigos. Leia o resto deste post »

Nem sempre percebemos a complexidade e incoerência de nossas leis. Estamos acostumados a elas e por vezes chegamos a considerar coisas completamente sem sentido como absolutamente necessárias.

Se hoje alguém propusesse que os supermercados deveriam vender leite para os idosos pela metade do preço é bem capaz que muita gente acharia esta uma iniciativa louvável e importante. Poderíamos ouvir ponderações sobre como o cálcio é importante nesta etapa da vida e assim por diante. Por outro lado, se propusessem, ao contrário, que o preço do leite deveria ser maior para o pai de família, já que ele nem é criança, nem mulher e nem idoso, isto soaria obviamente como tolice. Leia o resto deste post »